ISSN (print) 1726-9806     ISSN (online) 1818-474X
№ 4 (2022), ПЕРИОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ
№ 4 (2022)
ПЕРИОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ

Национальное многоцентровое проспективное обсервационное исследование «Роль сопутствующих заболеваний в стратификации риска послеоперационных осложнений» — STOPRISK: протокол исследования

Опубликовано 28.10.2022
Игорь Борисович Заболотских
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Краснодар, Россия; ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» Минздрава Краснодарского края, Краснодар, Россия; НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского Федерального научно-клинического центра реаниматологии и реабилитологии (ФНКЦ РР), Москва, Россия
https://orcid.org/0000-0002-3623-2546
Н.В. Трембач
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Краснодар, Россия; ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» Минздрава Краснодарского края, Краснодар, Россия
https://orcid.org/0000-0002-0061-0496
Т.С. Мусаева
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Краснодар, Россия
https://orcid.org/0000-0001-9285-852X
П.В. Дунц
ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2», Владивосток, Россия
https://orcid.org/0000-0001-6950-2947
В.В. Голубцов
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Краснодар, Россия; ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» Минздрава Краснодарского края, Краснодар, Россия
https://orcid.org/0000-0002-6054-9404
Е.В. Григорьев
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», Кемерово, Россия
https://orcid.org/0000-0001-8370-3083
А.И. Грицан
КГБУЗ «Краевая клиническая больница», Красноярск, Россия; ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, Красноярск, Россия
https://orcid.org/0000-0002-0500-2887
М.Н. Замятин
ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия
https://orcid.org/0000-0002-2072-7798
В.Н. Кохно
ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница», Новосибирск, Россия
https://orcid.org/0000-0002-5965-2594
А.Н. Кузовлев
НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского Федерального научно-клинического центра реаниматологии и реабилитологии (ФНКЦ РР), Москва, Россия
https://orcid.org/0000-0002-5930-0118
К.М. Лебединский
НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского Федерального научно-клинического центра реаниматологии и реабилитологии (ФНКЦ РР), Москва, Россия; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия
https://orcid.org/0000-0002-5752-4812
М.А. Магомедов
ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова» Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия
https://orcid.org/0000-0002-1972-7336
Ю.П. Малышев
ГБУЗ «Научно-исследовательский институт — Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского» Минздрава Краснодарского края, Краснодар, Россия
https://orcid.org/0000-0002-4191-4496
А.М. Овезов
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия
https://orcid.org/0000-0001-7629-6280
А.С. Попов
ФГБОУ ВО «Волгоградской государственный медицинский университет» Минздрава России, Волгоград
https://orcid.org/0000-0003-2241-8144
Д.Н. Проценко
ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница имени С.С. Юдина» Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия
https://orcid.org/0000-0002-5166-3280
В.В. Фишер
ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая больница» Минздрава Ставропольского края, Ставрополь, Россия; ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ставрополь, Россия
https://orcid.org/0000-0003-1494-1613
В.Э. Хороненко
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Москва, Россия
https://orcid.org/0000-0001-8845-9913
#2022-4
PDF_2022-4_24-35
HTML_2022-4_24-35
HTML_2022-4_24-35-S1
PDF_2022-4_24-35 (Английский)
HTML_2022-4_24-35 (Английский)
HTML_2022-4_24-35-S1 (Английский)

Ключевые слова

летальность
факторы риска
сопутствующие заболевания

Как цитировать

Заболотских И.Б., Трембач Н.В., Мусаева Т.С., Дунц П.В., Голубцов В.В., Григорьев Е.В., Грицан А.И., Замятин М.Н., Кохно В.Н., Кузовлев А.Н., Лебединский К.М., Магомедов М.А., Малышев Ю.П., Овезов А.М., Попов А.С., Проценко Д.Н., Фишер В.В., Хороненко В.Э. Национальное многоцентровое проспективное обсервационное исследование «Роль сопутствующих заболеваний в стратификации риска послеоперационных осложнений» — STOPRISK: протокол исследования. Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2022;(4):24–35. doi:10.21320/1818-474X-2022-4-24-35.
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver AMA ГОСТ

Скачать ссылку

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Статистика

Просмотров аннотации: 710
PDF_2022-4_24-35 загрузок: 381
HTML_2022-4_24-35 загрузок: 121
HTML_2022-4_24-35-S1 загрузок: 32
PDF_2022-4_24-35 (Английский) загрузок: 30
HTML_2022-4_24-35 (Английский) загрузок: 18
HTML_2022-4_24-35-S1 (Английский) загрузок: 12
Статистика с 01.07.2024

Язык

Русский English

Чаще всего читают:

Мы в соцсетях

Аннотация

АКТУАЛЬНОСТЬ: Успехи современной анестезиологии позволили значительно снизить риск осложнений анестезии по сравнению с прошлым веком, однако уровень периоперационной внутрибольничной летальности после плановых обширных абдоминальных операций на данный момент все еще остается высоким. Прогнозирование неблагоприятного исхода является краеугольным камнем индивидуализации периоперационного ведения пациентов высокого риска, направленного на предупреждение осложнений. Несмотря на то что за последние десятилетия разработано большое количество инструментов оценки риска, точность прогноза все еще далека от необходимой. Как показывают данные литературы, наибольшей точностью обладают модели, основанные на изучении факторов риска в национальной популяции пациентов, из которых наибольший вклад вносят сопутствующие заболевания. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: Проспективное наблюдательное исследование. Условия: Национальное многоцентровое исследование пациентов хирургических стационаров. Пациенты: Пациенты, подвергающиеся оперативным вмешательствам на органах брюшной полости. Вмешательства: Не предусмотрены. РЕЗУЛЬТАТЫ: Разработанный дизайн был зарегистрирован в базе данных ClinicalTrials.gov, в настоящее время исследование, организованное Федерацией анестезиологов и реаниматологов России совместно с Кубанским государственным медицинским университетом, началось, в нем участвует 38 центров, опубликовано две работы по результатам промежуточного анализа. ВЫВОДЫ: Исследование имеет важное научное и медико-социальное значение, в результате анализа полученных данных будут изучена роль сопутствующих заболеваний в развитии неблагоприятного исхода и разработана национальная модель оценки риска.

PDF_2022-4_24-35
HTML_2022-4_24-35
HTML_2022-4_24-35-S1
PDF_2022-4_24-35 (Английский)
HTML_2022-4_24-35 (Английский)
HTML_2022-4_24-35-S1 (Английский)

Библиографические ссылки

  1. International Surgical Outcomes Study group. Global patient outcomes after elective surgery: prospective cohort study in 27 low-, middle- and high-income countries [published correction appears in Br J Anaesth. 2017; 119(3): 553]. Br J Anaesth. 2016; 117(5): 601–9. DOI: 10.1093/bja/aew316
  2. Weiser T.G., Haynes A.B., Molina G., et al. Size and distribution of the global volume of surgery in 2012. Bull World Health Organ. 2016; 94(3): 201–209F. DOI: 10.2471/BLT.15.159293
  3. Gawande A.A., Thomas E.J., Zinner M.J., Brennan T.A. The incidence and nature of surgical adverse events in Colorado and Utah in 1992. Surgery. 1999; 126(1): 66–75. DOI: 10.1067/msy.1999.98664
  4. Kable A.K., Gibberd R.W., Spigelman A.D. Adverse events in surgical patients in Australia. Int J Qual Health Care. 2002; 14(4): 269–76. DOI: 10.1093/intqhc/14.4.269
  5. Malik O.S., Brovman E.Y., Urman R.D. The Use of Regional or Local Anesthesia for Carotid Endarterectomies May Reduce Blood Loss and Pulmonary Complications. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019; 33(4): 935–42. DOI: 10.1053/j.jvca.2018.08.195
  6. Saklad M. Grading of patients for surgical procedures. Anesthesiology 1941; 2: 281–4.
  7. Young J., Badgery-Parker T., Dobbins T., et al. Comparison of ECOG/WHO performance status and ASA score as a measure of functional status. J Pain Symptom Manage. 2015; 49(2): 258–64. DOI: 10.1016/j.jpainsymman.2014.06.006
  8. Lee T.H., Marcantonio E.R., Mangione C.M., et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation. 1999; 100(10): 1043–9. DOI: 10.1161/01.cir.100.10.1043
  9. Canet J., Sabaté S., Mazo V., et al. Development and validation of a score to predict postoperative respiratory failure in a multicentre European cohort: A prospective, observational study. Eur J Anaesthesiol. 2015; 32(7): 458–70. DOI: 10.1097/EJA.0000000000000223
  10. Whiteley M.S., Prytherch D.R., Higgins B., et al. An evaluation of the POSSUM surgical scoring system. Br J Surg. 1996; 83(6): 812–15. DOI: 10.1002/bjs.1800830628
  11. Monk T.G., Saini V., Weldon B.C., Sigl J.C. Anesthetic management and one-year mortality after noncardiac surgery. Anesth Analg. 2005; 100(1): 4–10. DOI: 10.1213/01.ANE.0000147519.82841.5E
  12. Watt J., Tricco A.C., Talbot-Hamon C., et al. Identifying older adults at risk of harm following elective surgery: a systematic review and meta-analysis. BMC Med. 2018; 16(1): 2. Published 2018 Jan 12. DOI: 10.1186/s12916-017-0986-2
  13. Kivrak S., Haller G. Scores for preoperative risk evaluation of postoperative mortality. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2021; 35(1): 115–34. DOI: 10.1016/j.bpa.2020.12.005
  14. van Diepen S., Bakal J.A., McAlister F.A., Ezekowitz J.A. Mortality and readmission of patients with heart failure, atrial fibrillation, or coronary artery disease undergoing noncardiac surgery: an analysis of 38 047 patients. Circulation. 2011; 124(3): 289–96. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.011130
  15. Mangano D.T., Browner W.S., Hollenberg M., et al. Long-term cardiac prognosis following noncardiac surgery. The Study of Perioperative Ischemia Research Group. JAMA. 1992; 268(2): 233–9. DOI: 10.1001/jama.268.2.233
  16. Guralnik J.M., Ershler W.B., Schrier S.L., Picozzi V.J. Anemia in the elderly: a public health crisis in hematology. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2005; 528–32. DOI: 10.1182/asheducation-2005.1.528
  17. Koch C.G., Li L., Sun Z., et al. Hospital-acquired anemia: prevalence, outcomes, and healthcare implications. J Hosp Med. 2013; 8(9): 506–512. DOI: 10.1002/jhm.2061
  18. Chrastil J., Anderson M.B., Stevens V., et al. Is Hemoglobin A1c or Perioperative Hyperglycemia Predictive of Periprosthetic Joint Infection or Death Following Primary Total Joint Arthroplasty? J Arthroplasty. 2015; 30(7): 1197–202. DOI: 10.1016/j.arth.2015.01.040
  19. Hachenberg T., Schneemilch C. Anesthesia in neurologic and psychiatric diseases: is there a ʼbest anesthesiaʼ for certain diseases? Curr Opin Anaesthesiol. 2014; 27(4): 394–402. DOI: 10.1097/ACO.0000000000000098
  20. Juul S., Kokotovic D., Degett T.H., et al. Validation of the preoperative score to predict postoperative mortality (POSPOM) in patients undergoing major emergency abdominal surgery. Eur J Trauma Emerg Surg. 2021; 47(6): 1721–7. DOI: 10.1007/s00068-019-01153-x
  21. Stolze A., van de Garde E.M.W., Posthuma L.M., et al. Validation of the PreOperative Score to predict Post-Operative Mortality (POSPOM) in Dutch non-cardiac surgery patients. BMC Anesthesiol. 2022; 22(1): 58. DOI: 10.1186/s12871-022-01564-1
  22. Vickery N., Stephens T., du Toit L., et al. Understanding the performance of a pan-African intervention to reduce postoperative mortality: a mixed-methods process evaluation of the ASOS-2 trial. Br J Anaesth. 2021; 127(5): 778–88. DOI: 10.1016/j.bja.2021.07.001
  23. Pearse R.M., Moreno R.P., Bauer P., et al. Mortality after surgery in Europe: a 7 day cohort study. Lancet. 2012; 380(9847): 1059–65. DOI: 10.1016/S0140-6736(12)61148-9
  24. Eagle K.A., Berger P.B., Calkins H., et al. ACC/AHA Guideline Update for Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery–Executive Summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Update the 1996 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery). Anesth Analg. 2002; 94(5): 1052–64. DOI: 10.1097/00000539-200205000-00002
  25. Nasreddine Z.S., Phillips N.A., Bédirian V., et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment [published correction appears in J Am Geriatr Soc. 2019; 67(9): 1991]. J Am Geriatr Soc. 2005; 53(4): 695–9. DOI: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x
  26. Gupta P.K., Gupta H., Sundaram A., et al. Development and validation of a risk calculator for prediction of cardiac risk after surgery. Circulation. 2011; 124(4): 381–7. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.015701
  27. Lee D.H., Son J.H., Kim T.W. Taehan Kan Hakhoe Chi. 2003; 9(3): 167–79.
  28. Stevens P.E., Levin A. Kidney Disease: Improving Global Outcomes Chronic Kidney Disease Guideline Development Work Group Members. Evaluation and management of chronic kidney disease: synopsis of the kidney disease: improving global outcomes 2012 clinical practice guideline. Ann Intern Med. 2013; 158(11): 825–30. DOI: 10.7326/0003-4819-158-11-201306040-00007
  29. Mittal R., Chhabra S.K. GOLD Classification of COPD: Discordance in Criteria for Symptoms and Exacerbation Risk Assessment. COPD. 2017; 14(1): 1–6. DOI: 10.1080/15412555.2016.1230844
  30. Заболотских И.Б., Трембач Н.В., Магомедов М.А. и др. Возможности предоперационной оценки риска неблагоприятного исхода абдоминальных операций: предварительные результаты многоцентрового исследования STOPRISK. Вестник интенсивной терапии им. А.И. Салтанова. 2020; 4: 12–27. DOI: 10.21320/1818-474X-2020-4-12-27 [Zabolotskikh I.B., Trembach N.V., Magomedov M.A. [I.B. Zabolotskikh, N.V. Trembach, M.A. Magomedov, et al. Possibilities of preoperative assessment of the risk of an adverse outcomes after abdominal surgery: preliminary results of the multicenter STOPRISK study. Annals of Critical Care. 2020; 4: 12–27. DOI: 10.21320/1818-474X-2020-4-12-27 (In Russ)]
  31. Заболотских И.Б., Трембач Н.В., Магомедов М.А. и др. Сравнительная оценка шкал прогнозирования неблагоприятного послеоперационного исхода: Предварительные результаты МЦИ «Роль сопутствующих заболеваний в стратификации риска послеоперационных осложнений в абдоминальной хирургии STOPRISK». Вестник интенсивной терапии им. А.И. Салтанова. 2022; 3: 27–44. DOI: 10.21320/1818-474X-2022-3-27-44 [Zabolotskikh I.B., Trembach N.V., Magomedov M.A., et al. Comparative evaluation of scales for predicting an unfavorable postoperative outcome: Preliminary results of the multicenter study “The role of concomitant diseases in the stratification of the risk of postoperative complications in abdominal surgery STOPRISK”. Annals of Critical Care. 2022; 3: 27–44. DOI: 10.21320/1818-474X-2022-3-27-44 (In Russ)]
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2022 ВЕСТНИК ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ имени А.И. САЛТАНОВА

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>