Полный текст статьи доступен для этого языка: Английский.
Аннотация
АКТУАЛЬНОСТЬ: Интратекальные опиоиды рутинно применяются в качестве адъювантов к спинальной анестезии при кесаревом сечении для улучшения послеоперационной анальгезии. Хотя интратекальный морфин считается эталонным средством, оптимальная доза, обеспечивающая баланс между эффективностью анальгезии и побочными эффектами, остается предметом дискуссий, особенно в условиях ограниченных ресурсов и отдаленных территорий. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: Оценить влияние различных режимов дозирования интратекальных опиоидов на адекватность послеоперационного обезболивания, мобилизацию пациенток, потребность в дополнительной анальгезии, а также частоту послеоперационной тошноты и рвоты у пациенток, перенесших кесарево сечение в больнице на отдаленном острове Индонезии. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: Рандомизированное контролируемое исследование проводилось с марта по май 2025 г. в Региональной больнице общего профиля Вакатоби (Юго-Восточный Сулавеси). Восемьдесят четыре роженицы, перенесшие кесарево сечение под спинальной анестезией, были рандомизированы на четыре группы, получавшие 10 мг гипербарического бупивакаина в комбинации с интратекальным фентанилом в дозе 25 мкг, морфином в дозе 50, 100 или морфином 150 мкг. Послеоперационную боль оценивали по шкале Вонга—Бейкера FACES через 6, 12, 24 и 48 ч. Регистрировали сроки мобилизации, общее применение дополнительной анальгезии и частоту послеоперационной тошноты и рвоты до 48 ч после операции. Применялись непараметрические статистические методы; значимость устанавливалась при p < 0,05. РЕЗУЛЬТАТЫ: Интратекальный морфин во всех изученных дозах обеспечивал значительно лучшую послеоперационную анальгезию и снижал потребность в дополнительном обезболивании по сравнению с фентанилом, особенно в 6, 12 и 48 ч. Значимых различий в баллах боли или потребности в дополнительном обезболивании между тремя дозами морфина не выявлено. Мобилизация была в целом сопоставима между группами, хотя пациентки, получавшие 150 мкг морфин, достигали ранней мобилизации быстрее, чем получавшие фентанил. Отмечался значимый дозозависимый рост частоты рвоты при более высоких дозах морфина. ВЫВОДЫ: Интратекальный морфин обеспечивает более выраженную и длительную послеоперационную анальгезию по сравнению с фентанилом при кесаревом сечении; низкие дозы (50–100 мкг) дают сопоставимую эффективность с высокими дозами при меньшей выраженности опиоид-индуцированных побочных эффектов.
Библиографические ссылки
- Kaye A.D., Lindberg A.M., Shah S.S., et al. Efficacy and Safety of Intrathecal Morphine for Cesarean Delivery: A Narrative Review. Curr Pain Headache Rep 2024; 28: 1007–13. DOI: 10.1007/s11916-024-01292-w
- Gerbershagen M.U., Baagil H. Caesarean Delivery: A Narrative Review on the Choice of Neuraxially Administered Opioid and Its Implications for the Multimodal Peripartum Pain Concept. Medicina (Mex) 2024; 60: 358. DOI: 10.3390/medicina60030358
- Moisa R.C., Negrut N., Botea M.O., et al. Optimizing Intrathecal Opioid Strategies for Cesarean Section: A Comprehensive Narrative Review of Pharmacology, Clinical Outcomes, and Safety. Cureus 2025. DOI: 10.7759/cureus.83109
- Bujedo B.M., Santos S.G., Azpiazu A.U. A review of epidural and intrathecal opioids used in the management of postoperative pain. J Opioid Manag 2012; 8: 177–92. DOI: 10.5055/jom.2012.0114
- Fei L., Shuai H., Chen Z., et al. Efficacy and Safety of Low-Dose versus High-Dose Postoperative Intrathecal Morphine in 62 Women Undergoing Elective Cesarean Section Delivery at Full Term. Med Sci Monit 2023; 29. DOI: 10.12659/MSM.939567
- Mugabure Bujedo B. A Clinical Approach to Neuraxial Morphine for the Treatment of Postoperative Pain. Pain Res Treat 2012; 2012: 1–11. DOI: 10.1155/2012/612145
- Karnjanawanichkul O., Pakpirom J., Pueaksuwan T., et al. Different Doses of Intrathecal Morphine on Postoperative Analgesia and Pruritus after Cesarean Section: a Prospective Randomized Triple-Blinded Trial. PSU Med J 2022; 2: 109–20. DOI: 10.31584/psumj.2022255472
- Yang G., Bao X., Peng J., et al. Repeated Cesarean Delivery Predicted a Higher Risk of Inadequate Analgesia Than Primary Cesarean Delivery: A Retrospective Study with Propensity Score Match Analysis. J Pain Res 2020; 13: 555–63. DOI: 10.2147/JPR.S229566
- Simhan H., Figueroa H.M. 67 Association of body mass index with pain and opioid use after cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 2024; 230: S51. DOI: 10.1016/j.ajog.2023.11.089
- Dennis A.T., Mulligan S.M. Analgesic requirements and pain experience after caesarean section under neuraxial anesthesia in women with preeclampsia. Hypertens Pregnancy 2016; 35: 520–8. DOI: 10.1080/10641955.2016.1192643
- Lee M.-Y., Chang W.-K., Wu H.-L., et al. Dynamic analysis of variations in postoperative pain trajectories over time in patients receiving epidural analgesia using latent curve models. J Chin Med Assoc 2020; 83: 89–94. DOI: 10.1097/JCMA.0000000000000200
- Reeves K.C., Shah N., Muñoz B., Atwood B.K. Opioid Receptor-Mediated Regulation of Neurotransmission in the Brain. Front Mol Neurosci 2022; 15: 919773. DOI: 10.3389/fnmol.2022.919773
- Tomulic Brusich K., Valenčić Seršić L, Polonijo Ž. Physiology and Pharmacology of Epidurally Administered Drugs, 2022. DOI: 10.5772/intechopen.109116
- McMorrow R.C.N., Ni Mhuircheartaigh R.J., Ahmed K.A., et al. Comparison of transversus abdominis plane block vs spinal morphine for pain relief after Caesarean section. BJA Br J Anaesth 2011; 106: 706–12. DOI: 10.1093/bja/aer061
- Rawal N. Intrathecal opioids for the management of post-operative pain. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2023; 37: 123–32. DOI: 10.1016/j.bpa.2023.01.001
- Gurnal P., Fecek C., Hendrix J.M., Goldstein S. Spinal Opioids in Anesthetic Practice. StatPearls, Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025.
- Botea M.O., Lungeanu D., Petrica A., et al. Perioperative Analgesia and Patients’ Satisfaction in Spinal Anesthesia for Cesarean Section: Fentanyl Versus Morphine. J Clin Med 2023; 12: 6346. DOI: 10.3390/jcm12196346.
- Abu El., Aish K., Tafish R., Zourob H. Morphine versus fentanyl for spinal post-caesarean analgesia: a randomised controlled trial. The Lancet 2018; 391: S20. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30386-6
- Carvalho F.A.E. de, Tenório S.B. Comparative study between doses of intrathecal morphine for analgesia after caesarean. Braz J Anesthesiol Elsevier 2013; 63: 492–9. DOI: 10.1016/j.bjane.2013.01.001
- Hess P.E., Smiley R. Intrathecal morphine for cesarean delivery: a little goes a long way. Int J Obstet Anesth 2025; 62. DOI: 10.1016/j.ijoa.2025.104363
- Sultan P., Halpern S.H., Pushpanathan E., et al. The Effect of Intrathecal Morphine Dose on Outcomes After Elective Cesarean Delivery: A Meta-Analysis. Anesth Analg 2016; 123: 154–64. DOI: 10.1213/ANE.0000000000001255
- Rivas E., Cohen B., Pu X., et al. Pain and Opioid Consumption and Mobilization after Surgery: Post Hoc Analysis of Two Randomized Trials. Anesthesiology 2022; 136: 115–26. DOI: 10.1097/ALN.0000000000004037.
- Gonvers E., El‐Boghdadly K., Grape S., Albrecht E. Efficacy and safety of intrathecal morphine for analgesia after lower joint arthroplasty: a systematic review and meta‐analysis with meta‐regression and trial sequential analysis. Anaesthesia 2021; 76: 1648–58. DOI: 10.1111/anae.15569

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2026 Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова
