Применение инфузии трифосаденина у онкологических пациентов с болью: пилотное исследование
ISSN (print) 1726-9806     ISSN (online) 1818-474X
#2021-4
PDF_2021-4_115-121
HTML_2021-4_115-121

Ключевые слова

трифосаденин
аденозинтрифосфат
обезболивание
измерение боли
боль от рака
пуринергические рецепторы
шкала боли

Как цитировать

Карелов А.Е., Рязанкина А.А., Хохлова Е.А., Васильева Г.Н., Семкичев В.А. Применение инфузии трифосаденина у онкологических пациентов с болью: пилотное исследование. Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2022;(4):115–121. doi:10.21320/1818-474X-2021-4-115-121.

Статистика

Просмотров аннотации: 52
PDF_2021-4_115-121 загрузок: 24
HTML_2021-4_115-121 загрузок: 19
Статистика с 01.07.2024

Язык

Чаще всего читают:

Мы в соцсетях

Аннотация

Актуальность. Около 50–66 % людей, имеющих онкологическое заболевание, предъявляют жалобы на боль на фоне применения той или иной схемы обезболивания, что побуждает искать новые технологии обезболивания. Цель исследования. Оценка применения внутривенной инфузии трифосаденина у онкологических пациентов с жалобами на интенсивную боль на фоне схемы обезболивания, включающей неселективный ингибитор циклооксигеназы и слабый опиоид трамадол. Материалы и методы. В работу были включены 67 человек с различной локализацией болевых ощущений. Инфузию 1 % раствора трифосаденина проводили в темпе 35–45 мкг/кг/мин с помощью шприцевого дозатора в течение 110–160 мин. Интенсивность боли оценивали с помощи вербально-цифровой шкалы в диапазоне от 0 (нет боли) до 10 баллов (максимальная боль) за 30 мин до начала процедуры и через 30 мин после ее окончания. У всех пациентов для оценки возможности предсказания эффективности инфузии трисаденина была использована оригинальная шкала локализованности боли, где «1» — боль четко локализована, пациент указывает границы на кожных покровах; «2» — пациент указывает приблизительные границы области болевых ощущений (область сустава, крупной кости, мышечной группы); «3» — пациент указывает на крупную анатомическую область без границ. Затем был выполнен корреляционный анализ с эффективностью инфузии трифосаденина, где «1» — снижение интенсивности боли не менее чем на 2 балла, а «0» — отсутствие обезболивающего эффекта. Результаты. Было выявлено, что 79 % (53 из 67) пациентов указали на снижение интенсивности боли не менее чем 20 % от исходного, при этом разница оказалось статистически достоверной (р = 0,0000001 — W-критерий Уилкоксона). Кроме того, изучали прогностическую значимость эффективности инфузии аденозинтрифосфата натрия с помощью оригинальной шкалы локализованности боли. В результате проведенного исследования была выявлена статистически значимая корреляционная связь (р = 0,02 — γ-критерий и р = 0,02 — τ-критерий Kendall) между эффективностью и вариантом боли с высокой локализованностью. Заключение. 1) Внутривенная инфузия неселективного агониста пуриновых рецепторов трифосаденина является эффективным методом обезболивания онкологических пациентов. 2) Шкала локализованности боли может стать клинически релевантным инструментом для выявления показаний к применению внутривенной инфузии трифосаденина у онкологических пациентов с болевым синдромом.

PDF_2021-4_115-121
HTML_2021-4_115-121

Библиографические ссылки

  1. Sollevi A. Adenosine infusion during isoflurane-nitrous oxide anaesthesia: indications of perioperative analgesic effect. Acta Anesthesiol Scand. 1992; 36(6): 595–9.
  2. Reeve A.J., Dickenson A.H. The roles of spinal adenosine receptors in the control of acute and more persistent nociceptive responses of dorsal horn neurones in the anaesthetized rat Br J Pharmacol. 1995; 116: 2221–8.
  3. Keche Y., Yegnanarayan R., Sarkar A., Thombre S. Comparison of the postoperative analgesia of intravenous infusion of adenosine and fentanyl. JPharmacol Pharmacother. 2013; 4(2): 145–8. DOI: 10.4103/0976-500X.110912
  4. Карелов А.Е. Эффективность инфузии аденозинтрифосфата натрия у пациентов, страдающих нейропатическими болевыми синдромами. Вестник российской военно-медицинской академии. 2015; 49(1): 91–4. [Karelov A.E. Effectiveness of sodium adenosine triphosphate infusion in patients with neuropathic pain syndromes. Bulletin of the Russian military medical academy. 2015; 49(1): 91–4. (In Russ)]
  5. Belfrage M., Sollevi A., Segerdahl M., et al. Systemic adenosine infusion alleviates spontaneous and stimulus evoked pain in patients with peripheral neuropathic pain. Anesth Analg. 1995; 81(4): 713–7. DOI: 10.1097/00000539-199510000-00010
  6. Den Beuken-van Everdingen V., Marieke H.J., Hochstenbach L.M.J., et al. Update on prevalence of pain in patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Pain Symptom Manag. 2016; 51(6): 1070–1090.e1079. DOI: 10.1016/j.jpainsymman.2015.12.340
  7. Осипова Н.А. Современные тенденции в науке и практике лечения боли. Анестезиология иреаниматология. 2014; 2: 26–32. [Osipova N.A. Modern global tendencies in the research and practice of pain treatment trends in world science and practice of pain treatment. Anaesthesiology and reanimatology. 2014; 2: 26–32. (In Russ)]
  8. Fallon M.T. Neuropathic pain in cancer. Br J Anaesth. 2013; 111(1): 105–11. DOI: 10.1093/bja/aet208
  9. АбузароваГ.Р., Алексеева Г.С., Кузнецов С.В., Сарманаева Р.Р. Прегабалин как оптимальный препарат выбора в терапии нейропатической боли у онкологических больных. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2014; 2(3): 97–9. [Abuzarova G.R., Alekseeva G.S., Kuznetsov S.V., Sarmanaeva R.R. Pregabalin is the optimal drug of choice for neuropathic pain in cancer patients. Oncology. Journal n.a. P.A.Gertsen. 2014; 2(3): 97–9. (In Russ)]
  10. КареловА.Е., Горохов К.А., Алеева Р.Ш., Патлай И.В. Эффекты активации и блокады пуриновых рецепторов при сильном ноцицептивном раздражении у бодрствующих добровольцев. Эфферентная терапия. 2010; 16(3): 86–90. [Karelov A.E., Aleeva R.S., Gorohov K.A., Patlay I.V. Effects of activation or blockade of purine receptors during strong nociceptive stimulation in conscious volunteers. Efferentnaya terapiya. 2010; 16(3): 86–90. (In Russ)]
  11. Jacobson K.A., Giancotti L.A., Lauro F., et al. Treatment of chronic neuropathic pain: purine receptor modulation. Pain. 2020; 161(7): 1425–41. DOI: 10.1097/j.pain.0000000000001857
  12. Boison D. Adenosine and epilepsy: from therapeutic rationale to new therapeutic strategies. Neuroscientist. 2005; 11: 25–36.
  13. Gouder N., Fritschy J.M., Boison D. Seizure suppression by adenosine A1 receptor activation in a mouse model of pharmacoresistant epilepsy. Epilepsia. 2003; 44(7): 877–85. DOI: 10.1046/j.1528-1157.2003.03603.x
  14. Карелов А.Е. Принципы анальготестирования в клинической альгологии. Вестник интенсивной терапии. 2014; 3: 34–7. [Karelov A.E. The analgotesting principles in clinical algology. Intensive care herald. 2014; 3: 34–7 (In Russ)]
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2022 ВЕСТНИК ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ имени А.И. САЛТАНОВА