Введение
Отрицательные эффекты свободного гемоглобина (Hbf), образующегося при кардиохирургических вмешательствах, способны значимо ухудшить результаты операций на сердце, что требует продолжения поиска эффективных мер профилактики и коррекции этого патологического состояния [1–4]. Необходимо отметить, что в условиях использования современного хирургического оборудования, снижения травматичности операций на сердце и применения неагрессивных технологий искусственного кровообращения (ИК) гемолиз продолжает сопровождать почти каждое кардиохирургическое вмешательство [2, 4, 5]. Одним из отрицательных последствий ИК является повреждение клеточных элементов крови, приводящее к гемолизу [1, 5–8]. При разрушении мембраны эритроцитов из них выходит Hbf. В организме существует несколько механизмов, предотвращающих развитие нежелательных последствий повышения продуктов внутрисосудистого лизиса эритроцитов: гаптоглобин, макрофаги и гемопексин [9–12].
Когда способность внутрисосудистых механизмов элиминации Hbf исчерпана, уровень Hbf в крови возрастает. Это влечет за собой неблагоприятные клинические последствия, вызванные действием продуктов деградации Hbf: «свободного» гема и железа, а также повышением активности аргиназы-1, накоплением асимметричного диметиларгинина [11, 12].
Патологическое воздействие Hbf опосредовано множеством механизмов: прямым цитотоксическим и прооксидантным действием на ткани [13–15], связыванием эндогенного оксида азота (NO) [12, 15–17] с последующим нарушением микроциркуляции, стимуляцией адгезии лейкоцитов в сосудистом русле, воспалением и тромбозом [18].
Гемолиз, связанный с ИК, может существенно осложнять течение раннего послеоперационного периода у кардиохирургических пациентов, увеличивать время нахождения в отделении реанимации, отрицательно влиять на восстановление и ухудшать результаты операции в целом. Сегодня наиболее изученным осложнением при кардиохирургических вмешательствах, ассоциированным с негативным воздействием Hbf, является острое повреждение почек. По данным разных исследований, частота повреждения почек после операций, выполненных в условиях ИК, может достигать 30–50 % [1, 3, 19, 20]. Острое почечное повреждение, в свою очередь, затрудняет восстановление после кардиохирургических вмешательств у 30 % пациентов, повышая риск смерти во время госпитализации в 5 раз [4, 14, 21].
Прямое цитотоксическое, провоспалительное и прооксидантное действие Hbf, а также нарушение микроциркуляции приводят к повреждению слизистой оболочки кишечника. Существуют данные, подтверждающие связь этого осложнения с выраженностью гемолиза [17].
Кроме указанной выше висцеральной дисфункции, обусловленной повреждением эритроцитов, Hbf оказывает негативное влияние на систему гемостаза. Основные нежелательные эффекты плазменного гемоглобина на функцию тромбоцитов, скорее всего, опосредованы снижением биодоступности оксида азота [18, 22].
Сегодня нет единого мнения о нормальных значениях содержания Hbf в плазме крови. Для биохимических анализаторов, используемых в клинике, обычно принимается референсный интервал 0,0–0,3 г/л. В то же время в литературе указывается, что у здоровых лиц уровень Hbf был в пределах 0,0767 ± 0,0043 г/л [23]. В другом исследовании у практически здоровых людей — 0,0306 ± 0,009 г/л [7]. У пациентов кардиохирургического профиля повышение содержания Hbf принято подразделять на степени, в соответствии с тяжестью клинических проявлений гемолиза. Так, Максимович Е.Н. и соавт. в своих работах за отсутствие гемолиза принимают уровень Hbf ≤ 0,1 г/л, за низкий гемолиз — 0,1 г/л < Hbf < 0,5 г/л, за выраженный гемолиз Hbf ≥ 0,5 г/л [8, 23–25]. Чумакова С.П. и соавт., изучавшие влияние осмотической резистентности эритроцитов на развитие гемолиза при аортокоронарном шунтировании (АКШ), выделили умеренный гемолиз (Hbf < 0,4 г/л) и выраженный гемолиз (Hbf ≥ 0,4 г/л) [26].
В доступных для анализа источниках литературы указывается на развитие гемолиза при 70–90 % кардиохирургических вмешательств с использованием ИК [22, 26–28]. В этих работах сообщается о повышении концентрации Hbf в периоперационном периоде в диапазоне от 0,2 до 1,2 г/л. Многие авторы выявили связь выраженного гемолиза с развитием послеоперационных осложнений [2, 22, 24, 27, 28]. Следует отметить, что большинство из указанных исследований были выполнены при АКШ. Кроме того, в работах не представлен глубокий анализ интраоперационной динамики содержания Hbf, авторы ограничивались пробами крови до операции и после отключения ИК.
Таким образом, проблема отрицательных эффектов Hbf, образующегося при кардиохирургических вмешательствах, требует продолжения изучения. Гемолиз остается неизбежным осложнением кардиохирургических вмешательств, невзирая на улучшение хирургической техники и модернизацию перфузиологического обеспечения [5]. Несмотря на растущий в последнее время интерес к клиническим проявлениям, обусловленным повреждающим действием Hbf, его негативное влияние на организм остается недооцененным. Требуют уточнения вопросы динамики высокого содержания Hbf в периоперационном периоде. Крайне важно выявить факторы как со стороны технических особенностей операции и ИК, так и определяемые состоянием пациента, влияющие на увеличение содержания Hbf.
Цель исследования
Цель исследования — изучить динамику содержания Hbf в плазме крови при кардиохирургических вмешательствах, выполненных в условиях ИК, а также выявить основные факторы увеличения концентрации Hbf.
Материалы и методы
Проведено проспективное одноцентровое когортное описательное исследование факторов, определяющих динамику содержания Hbf в плазме крови при выполнении кардиохирургических вмешательств в условиях ИК. Протокол исследования был одобрен локальным этическим комитетом ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» (заседание № 06-21 от 15 июня 2021 г.). Были определены следующие критерии включения в исследование: подписанное информированное согласие; возраст старше 18 лет; планируемое кардиохирургическое вмешательство в условиях ИК. Критериями невключения считали: проведенные менее чем за 1 мес. до операции гемотрансфузии; использование менее чем за 1 мес. до операции устройств вспомогательного кровообращения. Критериями исключения определили: гемотрансфузии в периоперационном периоде; использование устройств вспомогательного кровообращения в послеоперационном периоде.
В исследование включили 50 пациентов: 36 (72 %) мужчин и 14 (28 %) женщин, средний возраст составил 59,3 ± 10,7 года. Спектр операций включал АКШ (16), вмешательства на клапанном аппарате сердца (17), сочетанные операции (11), реконструкции восходящей аорты (3), прочие кардиохирургические вмешательства (3). Средняя длительность ИК составила 83,3 ± 33,5 мин, пережатия аорты — 55,4 ± 21,7 мин.
Анестезиологическое обеспечение и ИК (включая кровяную изотермическую кардиоплегию) осуществлялись в соответствии с принятым в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» протоколом. Всем пациентам проводилась общая комбинированная анестезия с искусственной вентиляцией легких (ИВЛ). Для индукции использовали внутривенную инфузию пропофола в сочетании с введением фентанила и рокурония бромида. Поддержание анестезии осуществляли ингаляцией севофлурана с внутривенным введением фентанила.
После введения расчетной дозы гепарина (200 ЕД/кг) выполнялась канюляция по схеме: правое предсердие (или раздельная канюляция верхней и нижней полых вен) — восходящая аорта. Размеры аортальной и венозных канюль, а также объемная скорость перфузии рассчитывались перед операцией исходя из роста, массы и площади поверхности тела пациента.
ИК проводили на аппаратах Stokert S5 (Sorin Group, Германия) с применением оксигенаторов Inspire 8/8F (LivaNova, Италия). Объем первичного заполнения контура ИК составлял 1,5 л (коллоидные и кристаллоидные растворы, маннитол, натрия гидрокарбонат 4 %, аминокапроновая кислота). Объемная скорость перфузии соответствовала перфузионному индексу 2,5 л/мин/м2. ИК проводилось в условиях нормотермии и поверхностной гипотермии (32–35°С), Среднее значение температуры во время ИК составило 34,5 ± 1,4°С.
Применяли методику бескровного заполнения контура ИК. Перед началом и во время ИК аутоэксфузию не выполняли. По окончании ИК вытесняли кровь из контура кристаллоидными растворами.
При операциях со вскрытием полостей сердца применяли дренаж левого желудочка (кардиотомный насос). Максимальная скорость работы кардиотомного насоса составляла 300 мл/мин (после снятия зажима с аорты), коронарного (правого) — 800 мл/мин.
После выполнения основного этапа операции и отключения аппарата ИК проводили нейтрализацию гепарина протамина сульфатом.
Во время анестезии и ИК осуществлялся мониторинг витальных функций (инвазивный мониторинг артериального давления, центрального венозного давления, давления в легочной артерии, температуры тела в двух точках, электрокардиография, пульсоксиметрия, темп диуреза), в течение всей операции проводили контроль газового и электролитного состава крови, уровня гемоглобина, гематокрита.
После операции все пациенты доставлялись в отделение реанимации. Ведение послеоперационного периода осуществлялось по внутреннему протоколу. Проводился мониторинг витальных функций, забор проб крови для анализа, при необходимости подбор инотропной и вазопрессорной терапии (в соответствии с показателями центральной гемодинамики и венозной сатурации), инфузионно-трансфузионная терапия, почасовой контроль диуреза. Экстубация трахеи выполнялась у пациентов с ясным сознанием, после восстановления мышечного тонуса и эффективного самостоятельного дыхания.
В ходе исследования оценивались следующие лабораторные показатели: содержание Hbf, гемоглобин, гематокрит. Забор проб крови осуществлялся из центрального венозного катетера или непосредственно из контура ИК.
Содержание Hbf в плазме определяли на основе модифицированного гемоглобинцианидного метода и последующего фотометрирования с использованием анализатора HemoCue Plasma/Low Hb (HemoCue AB, Швеция). Были определены следующие точки исследования Hbf: перед операцией; через 10 мин после начала ИК, затем каждые 30 мин ИК (40, 70, 100, 130 и 160 мин от начала ИК); после отключения ИК. В послеоперационном периоде Hbf определяли через 3 ч после окончания ИК, далее — каждые 6 ч в течение двух суток после отключения ИК.
За отсутствие гемолиза мы принимали случаи, когда Hbf не повышался более чем на 0,1 г/л над дооперационным уровнем, за умеренный гемолиз — 0,1 < Hbf ≤ 0,4 г/л, за выраженный гемолиз — Hbf > 0,4 г/л [23, 26, 27]. Учитывая полученные в нашем исследовании данные, свидетельствующие о высоком содержании Hbf, мы дополнительно выделили степень тяжелого гемолиза с уровнем Hbf ≥ 1 г/л. Указанные степени тяжести гемолиза определялись для каждого пациента по максимальному значению Hbf, обнаруженному на любом из этапов исследования.
Статистический анализ
Статистический анализ проведен с помощью пакета MedCalc Statistical Software 20.218 (MedCalc Software Ltd., Бельгия). Нормальный характер распределения полученных данных проверяли с помощью теста Шапиро—Уилка. Межгрупповые сравнения количественных показателей при распределении, отличном от нормального, проводили с помощью теста Манна—Уитни для несвязанных выборок и с использованием критерия Уилкоксона для связанных выборок. При нормальном распределении для сравнения несвязанных и связанных выборок использовали t-критерий Стьюдента. Сравнение качественных признаков проводили с помощью точного критерия Фишера. При многогрупповом сравнении несвязанных и связанных (этапы исследования) групп использовали поправку Бонферрони.
С помощью метода логистической регрессии оценивали влияние независимых переменных на зависимые, закодированные бинарно. Рассчитывали отношение шансов (ОШ), 95%-й доверительный интервал (95% ДИ) и значимость влияния р. Для оценки разделительной способности независимых переменных выполняли ROC-анализ, в который включали показатели, влиявшие на зависимую переменную. Анализировали характеристики ROC-кривых с расчетом площади под кривой (AUC), 95% ДИ и р. Пороговое значение переменной определяли по индексу Юдена.
Для оценки наличия корреляционной связи между показателями рассчитывали коэффициент корреляции Пирсона (r).
Данные представлены в виде: среднее арифметическое ± стандартное квадратичное отклонение (М ± SD) для выборок с нормальным распределением и в виде медианы с указанием 25-го и 75-го процентилей (медиана [Q1; Q3]) при распределении, отличном от нормального. За критический уровень значимости различий принимали p = 0,05.
Результаты исследования
Гемолиз в интраоперационном периоде
Выполненное исследование показало, что интраоперационный гемолиз отсутствовал только в 5 (10 %) наблюдениях (не было отмечено интраоперационного прироста Hbf более чем на 0,1 г/л в сравнении с дооперационным значением). Умеренный гемолиз (0,1 < Hbf ≤ 0,4 г/л) был обнаружен у 4 (8 %) пациентов, выраженный гемолиз (0,4 г/л < Hbf < 1 г/л) — у 24 (48 %) пациентов, тяжелый гемолиз (Hbf ≥ 1 г/л) наблюдался в 17 (34 %) случаях. Максимальное значение Hbf, обнаруженное на всех этапах исследования для каждого пациента, составило 0,83 ± 0,36 г/л с диапазоном от 0,3 до 1,9 г/л.
Изменения концентрации Hbf во время кардиохирургических операций представлены в табл. 1. Уже через 40 мин после начала ИК концентрация Hbf значимо превышала дооперационные показатели. Необходимо отметить, что рост содержания Hbf продолжался на протяжении всего периода ИК.
Этап исследования | Число наблюдений | Содержание свободного гемоглобина, г/л |
---|---|---|
До ИК | 50 | 0,3 (0,2; 0,3) |
Через 10 мин ИК | 50 | 0,2 (0,2; 0,3) |
Через 40 мин ИК | 47 | 0,4 (0,3; 0,5)** |
Через 70 мин ИК | 31 | 0,4 (0,4; 0,65)** |
Через 100 мин ИК | 16 | 0,7 (0,5; 0,8)* |
Через 130 мин ИК | 10 | 0,7 (0,6; 1,3)* |
Через 160 мин ИК | 5 | 1,1 (0,9; 1,6)* |
Концентрация Hbf непосредственно после отключения аппарата ИК и перехода на самостоятельное кровообращение составила 0,81 ± 0,35 г/л. Содержание Hbf на этом этапе операции зависело от длительности периода ИК. Мы разделили всю выборку из 50 операций на пять групп в зависимости от продолжительности ИК: менее 60 мин (14 наблюдений), от 60 до 89 мин (15 наблюдений), от 90 до 119 мин (10 пациентов), от 120 до 149 мин (6 пациентов) и более 149 мин (5 пациентов). Как следует из данных, представленных на рис. 1, имелась тенденция к повышению содержания Hbf по мере увеличения продолжительности ИК. Для групп с продолжительностью ИК 120–149 мин и более 149 мин различие с группой ИК менее 60 мин было статистически значимым.
Влияние продолжительности ИК на содержание Hbf подтвердилось и при корреляционном анализе. Мы обнаружили сильную значимую (p < 0,001) корреляцию с коэффициентом 0,76 между концентрацией Hbf и продолжительностью ИК. Результаты корреляционного анализа приведены на рис. 2.
Гемолиз в послеоперационном периоде
Динамика содержания Hbf в периоперационном периоде кардиохирургических вмешательств во всей выборке из 50 пациентов представлена на графике (рис. 3). Исследование выявило быстрое нарастание концентрации Hbf с достижением максимума к моменту окончания ИК. Период повышения концентрации Hbf был непродолжительным, и снижение концентрации Hbf отмечалось через 12 ч после окончания ИК, причем к этому моменту данный показатель значимо не отличался от исходного значения (см. рис. 3). Обратил на себя внимание факт снижения содержания Hbf ниже исходного значения через сутки после завершения ИК. Мы объясняем это явление улучшением гемодинамических показателей после выполненного кардиохирургического вмешательства и ростом темпа диуреза, что способствовало элиминации Hbf из кровотока.
Выявленная во всей выборке из 50 пациентов динамика концентрации Hbf в послеоперационном периоде могла быть не характерна для случаев с тяжелым гемолизом. С целью изучения такой возможности мы выделили подгруппу из 17 пациентов с тяжелым гемолизом. Уровень обнаруженной максимальной концентрации Hbf у этих больных был не менее 1 г/л. Динамика концентрации Hbf в этих клинических случаях представлена на рис. 4. Обращает на себя внимание значимо более высокое значение Hbf после отключения ИК. Однако динамика снижения содержания Hbf не отличалась от таковой в общей выборке из 50 пациентов. Уже через 12 ч после прекращения ИК уровень Hbf в случаях тяжелого гемолиза не отличался от дооперационного.
Анализ факторов риска развития гемолиза
При анализе факторов риска развития гемолиза оказалось, что наибольшее влияние на повышение концентрации Hbf оказывают продолжительность пережатия аорты и ИК. При многогрупповом анализе мы обнаружили значимые различия в продолжительности пережатия аорты и ИК между группами выраженного и тяжелого гемолиза в сравнении с группой умеренного гемолиза (табл. 2).
Показатель | Без гемолиза и умеренный гемолиз | Выраженный гемолиз | Тяжелый гемолиз |
---|---|---|---|
Число пациентов, абс. (%) | 9 (18 %) | 24 (48 %) | 17 (34 %) |
Возраст, лет | 57 (34; 64) | 61 (51; 68,3) | 60 (59; 64,3) |
Женский пол, абс. (%) | 3 (33,3 %) | 6 (25 %) | 5 (29,4 %) |
Масса тела, кг | 85 (55; 93) | 85 (71,5; 96) | 82 (74; 98,3) |
Продолжительность ИК, мин | 51 (44; 68) | 84 (68,8; 96,8) ** | 90 (56; 125) * |
Продолжительность пережатия аорты, мин | 37 (34; 47) | 53 (43,8; 60,5)** | 68 (49; 87)* |
Число АКШ, абс. (%) | 5 (55,6 %) | 9 (37,5 %) | 2 (11,8 %) |
Гемоглобин исходно, г/л | 129 (124; 139) | 135 (125,8; 140,8) | 148 (135,8; 150,3) |
Hbf макс., г/л | 0,4 (0,3; 0,4) | 0,7 (0,6; 0,8)*** | 1,1 (1; 1,3) ** |
При логистическом регрессионном бивариантном анализе факторов риска развития тяжелого гемолиза был обнаружен только один значимый фактор — время пережатия аорты (p = 0,036), со значением ОШ, равным 1,038, и 95% ДИ 1,003–1,075.
Выполненный ROC-анализ обнаружил хорошую прогностическую способность по отношению развития тяжелого гемолиза у времени пережатия аорты (p = 0,002) с площадью под кривой 0,79. Пороговое значение показателя (чувствительность — 90 %, специфичность — 64,7 %) была равна 58 мин (рис. 5). Кроме того, хорошую прогностическую способность по отношению к развитию тяжелого гемолиза продемонстрировало время ИК: площадь под кривой 0,74 (p = 0,014) с пороговым значением (чувствительность — 80 %, специфичность — 64,7 %), равным 76 мин (рис. 6).
При анализе полученных данных обращает на себя внимание тенденция к более высокому исходному содержанию гемоглобина и меньшей доле АКШ в структуре вмешательств в случаях развития выраженного и тяжелого гемолиза, однако эти факты не продемонстрировали статистической значимости (см. табл. 2).
Мы подтвердили влияние исходного содержания гемоглобина на значение максимальной концентрации Hbf, обнаруженной для каждого из пациентов в периоперационном периоде. Так, в подгруппе пациентов с исходным содержанием гемоглобина менее 140 г/л (n = 31) концентрация Hbf была значимо ниже, чем у пациентов с исходным содержанием гемоглобина 140 г/л и более (n = 19): 0,7 (0,5; 0,95) г/л vs 0,9 (0,7; 1,28) г/л, p = 0,036 (рис. 7).
Для того, чтобы исключить обнаруженное влияние продолжительности ИК на содержание Hbf, анализ возможной взаимосвязи между видом оперативного вмешательства и концентрацией Hbf был выполнен в массиве данных с одинаковым показателем продолжительности ИК (70-я минута ИК, n = 31). Проведенный в этом массиве логистический регрессионный анализ факторов риска развития тяжелого и выраженного гемолиза показал значимо меньший риск при выполнении АКШ (p = 0,015), со значением ОШ, равным 0,047, и 95% ДИ 0,004–0,552. Медиана содержания Hbf на 70-й минуте ИК во время АКШ была равна 0,4 (0,3; 0,4) г/л, а при прочих вмешательствах — 0,6 (0,43; 0,7) г/л, различие значимо, p = 0,006 (рис. 8).
При исследовании влияния вида хирургического вмешательства на риск развития гемолиза мы обнаружили, что только у 2 пациентов из 16 (12,5 %) при выполнении АКШ развился тяжелый гемолиз. В то же время при операциях с вскрытием полостей сердца и активным использованием кардиотомного отсоса тяжелый гемолиз имел место в 15 из 34 наблюдений (44,1 %), данное различие было статистически значимым (p = 0,026). Следует отметить, что между указанными операциями не было значимого различия во времени проведения ИК.
Обсуждение
Наше исследование показало, что гемолиз развивается при 90 % кардиохирургических операций, выполненных в условиях ИК с диапазоном обнаруженных у пациентов максимальных значений Hbf от 0,3 до 1,9 г/л. Эти показатели несколько превышают данные, полученные другими авторами [24, 26]. Вероятно, это связано с тем, что указанные исследования были выполнены при АКШ, в нашей выборке на долю АКШ пришлось только 32 %. Особенностью нашего исследования было углубленное изучение динамики содержания Hbf с частым отбором проб крови как во время вмешательства, так и в послеоперационном периоде. Это позволило продемонстрировать перманентное увеличение концентрации Hbf по мере роста продолжительности ИК и быстрое снижение содержания Hbf после восстановления самостоятельного кровообращения. Последнее утверждение отличает нашу работу от данных, представленных Vermeulen-Windsant et al., обнаруживших нарастание содержания Hbf на протяжении 2 ч после прекращения ИК [22]. Кроме того, мы впервые показали, что динамика снижения содержания Hbf в группе тяжелого гемолиза значимо не отличается от общей выборки.
Анализ полученных данных позволяет нам уверенно утверждать, что наиболее значимыми факторами развития тяжелого гемолиза во время кардиохирургических вмешательств являются время пережатия аорты и продолжительность ИК. При более глубоком анализе был обнаружен еще один фактор риска — уровень гемоглобина до начала оперативного вмешательства. При изучении влияния вида оперативного вмешательства на содержание Hbf мы обнаружили, в отличие от коллег [22, 24, 26, 28], значимое снижение риска гемолиза при выполнении АКШ по сравнению с другими операциями. Вероятно, этот факт связан с меньшим использованием кардиотомного отсоса при АКШ в сравнении с операциями по поводу патологии клапанного аппарата и аорты.
Проведенное исследование позволяет нам выделить несколько положений, актуальных для применения методов элиминации Hbf в периоперационном периоде [29]. Так, с учетом выявленной динамики концентрации Hbf, интраоперационного использования мер дополнительной элиминации Hbf должно быть достаточно, поскольку после завершения ИК содержание Hbf быстро спонтанно снижается (см. рис. 3). Кроме того, мы считаем, что тяжелый гемолиз не требует продолжения использования дополнительных мер элиминации Hbf в послеоперационном периоде, так как не было выявлено существенных различий в скорости спонтанной элиминации Hbf в общей выборке и при тяжелом гемолизе (см. рис. 3, 4). Проведенное нами исследование указывает на то, что дополнительные меры по элиминации Hbf показаны пациентам с факторами риска развития тяжелого гемолиза — при высоком уровне гемоглобина до операции, вмешательствах с активным использованием кардиотомного отсоса и при длительной продолжительности ИК.
Ограничения исследования
Поскольку наше исследование включало различные виды кардиохирургических вмешательств с широким диапазоном продолжительности ИК, значимым ограничением следует считать недостаточную мощность выборки. Включение большего числа пациентов позволило бы провести более глубокий анализ зависимостей в группах с одинаковыми продолжительностью ИК и видом оперативного вмешательства.
Заключение
- В результате проведенного исследования установлено, что развитие гемолиза наблюдалось при 90 % операций на сердце, выполненных в условиях ИК. В 8 % случаев гемолиз носил умеренный характер, в 48 % — выраженный, тяжелый гемолиз был отмечен после 34 % операций.
- После завершения ИК концентрация Hbf начинает снижаться и через 12 ч достигает дооперационного уровня. Подобная динамика характерна как для общей выборки пациентов, так и для случаев тяжелого гемолиза.
- Проведенное исследование выявило, что фактором риска развития тяжелого гемолиза во время кардиохирургических вмешательств является время пережатия аорты (p = 0,036), со значением ОШ, равным 1,038, и 95% ДИ 1,003–1,075.
- Анализ динамики содержания Hbf выявил значимое увеличение этого показателя по мере роста продолжительности ИК. При ROC-анализе хорошую прогностическую способность по отношению к развитию тяжелого гемолиза продемонстрировала длительность ИК: площадь под кривой 0,74 (p = 0,014) с пороговым значением, равным 76 мин.
- Исследование выявило статистически подтвержденное влияние на увеличение содержания Hbf дооперационного содержания гемоглобина ≥ 140 г/л и выполнения вмешательств со вскрытием полостей сердца и активным использованием кардиотомного отсоса.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Disclosure. The authors declare that they have no competing interests.
Вклад авторов. Все авторы в равной степени участвовали в разработке концепции статьи, получении и анализе фактических данных, написании и редактировании текста статьи, проверке и утверждении текста статьи.
Author contribution. All authors according to the ICMJE criteria participated in the development of the concept of the article, obtaining and analyzing factual data, writing and editing the text of the article, checking and approving the text of the article.
Этическое утверждение. Проведение исследования было одобрено локальным этическим комитетом ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова», протокол № 06-21 от 15 июня 2021 г.
Ethics approval. This study was approved by the local Ethical Committee of Almazov National Medical Research Centre (reference number: 06-21, 15.06.2021).
Информация о финансировании. Настоящее исследование проведено в рамках выполнения темы Государственного задания «Разработка нового устройства для подачи оксида азота, синтезированного из атмосферного воздуха, в аппараты искусственного и вспомогательного кровообращения», № 123021000129-1.
Funding source. Grant issued by the Ministry of Health of the Russian Federation, No 123021000129-1.
Декларация о наличии данных. Данные, подтверждающие выводы этого исследования, можно получить у корреспондирующего автора по обоснованному запросу.
Data Availability Statement. The data that support the findings of this study are available from the corresponding author upon reasonable request.